Aucune image

Even sovereigntist-friendly ranks critical of PQ’s controversial proposed legislation

9 septembre 2013 admin 0

«some of the most pointed criticism has come from inside Quebec and from within sovereigntist-friendly ranks. Here is a sample: Françoise David is the leader of the sovereigntist Québec Solidaire. The left-wing party is so committed to gender parity that it actually has two leaders — one male and one female. David says she cannot fathom how the PQ charter would enhance Quebec identity. Louise Harel is a veteran PQ member who sat in the national assembly for more than 25 years before moving on to the Montreal municipal scene. She once served as interim leader of the Parti Québécois. She says governments should not be in the business of dictating values. Like others running in Montreal’s municipal election, she has distanced herself from her former party’s plan. David and Harel have impeccable feminist credentials. Neither is buying the PQ’s argument that the principle that men and women are equal is at stake in this debate. Nor is Le Devoir’s Francine Pelletier — another leading feminist voice — who is similarly critical of premier Pauline Marois’ approach. In a column on Wednesday she warned that the government risked inciting bigots to strike out against religious minorities. Over at L’actualité, Josée Legault briefly served as an adviser to premier Bernard Landry on language issues. This week she wrote on her blog that to make a parallel — as PQ ministers currently do — between the current plan and Quebec’s 1977 Charter of the French Language (Bill 101) is to distort history. The Fédération autonome de l’enseignement du Québec represents one third of the province’s public school teachers. On Wednesday it called on the government to remove the crucifix from the wall of the national assembly and to drop plans to impose a secular dress code. Raymond Gravel, a priest who in his days as a Bloc Québécois MP defied his bishop to support liberal policies on abortion and same-sex marriage in the House of Commons, was even less kind. Earlier this week he described the PQ’s intentions as “worthy of a dictatorship.” Gabriel Nadeau-Dubois was the media darling of the student leaders at the time of Quebec’s 2012 maple spring. This season he is part of a debating duo of pundits on Radio-Canada. But on their first joint appearance, he and his fending partner — former magazine executive Lise Ravary — agreed to disagree with the government’s approach to religious minority rights. http://www.thestar.com/news/canada/2013/09/05/even_sovereigntistfriendly_ranks_critical_of_pqs_controversial_proposed_legislation_hebert.html

Aucune image

Charte des valeurs québécoises – Où sont les bombes, Madame Marois?

9 septembre 2013 admin 0

Grégoire Webber – Professeur de droit à la London School of Economics «Lors d’une entrevue éditoriale accordée au Devoir le 5 septembre dernier, la première ministre Pauline Marois a défendu son projet de Charte des valeurs québécoises en comparant le modèle français de laïcité et le modèle anglais de multiculturalisme. « En Angleterre, ils se tapent sur la gueule et s’envoient des bombes parce que c’est le multiculturalisme et qu’il n’y a plus personne qui se retrouve dans cette société-là », nous apprend Mme Marois. Ses commentaires n’ont pas aidé la cause du projet de charte, qui suscite de vives réactions depuis qu’il a fait l’objet de fuites dans les médias.» http://www.ledevoir.com/politique/quebec/386948/ou-sont-les-bombes-madame-marois

Aucune image

NOS VALEURS EXCLUENT L’EXCLUSION

9 septembre 2013 admin 0

Nous sommes contre tout projet de charte des valeurs québécoises. La liberté « de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu’en privé », reconnue dans la Déclaration universelle des droits de l’homme de 1948, ne représente pas pour nous une source d’inconfort, mais un acquis qui doit rester associé au principe même de la laïcité, comprise comme une condition de l’égalité au sein d’une société pluri-religieuse. L’égalité qui nous tient à cœur inclut l’égalité et l’inclusion que désirent nos concitoyens et concitoyennes venus d’ailleurs ou dont les traditions culturelles et religieuses diffèrent des traditions historiques dominantes. Le désir d’égalité, partout où il se manifeste, ne débouche pas pour nous sur des passions négatives — agressivité, peur de l’autre et de l’avenir, insécurité, sentiment de perte de repères —, mais sur la confiance en ce que les êtres humains ont de meilleur, sur l’empathie et la solidarité. Nous nous indignons de la démarche que semble privilégier le gouvernement actuel puisqu’elle contribue à l’exacerbation de différences réelles ou présumées, à la caricature de nos concitoyennes et concitoyens rattachées, souvent de force, à ces « minorités » sur le dos desquelles on souhaite édifier une communion nationale défensive et hargneuse parce que sans projet. Du reste, cette démarche nourrit le fantasme d’une définition non conflictuelle de la collectivité québécoise. Il n’est pas surprenant de constater l’importance démesurée qu’accorde le gouvernement Marois à ce projet répressif et diviseur. Ayant abandonné toute perspective de justice sociale au nom du conservatisme fiscal, toute vision écologiste au nom de l’économisme à courte vue et tout projet national émancipateur, ce gouvernement à la dérive n’a plus que la carte identitaire à jouer pour déjouer ses adversaires encore plus à droite et si possible diviser la gauche au nom de la laïcité. Incapable d’être souverain à l’égard des banques, des minières, des pétrolières, des conglomérats médiatiques et de toutes les puissances économiques de plus en plus sourdes aux aspirations populaires, le PQ se donne des airs de souveraineté en se trouvant des proies faciles. La charte projetée procède d’une vision autoritaire de la laïcité visant à bannir des institutions et des services publics les personnes portant des signes religieux apparents, tout en autorisant la présence de crucifix à l’Assemblée nationale ou dans les salles où siègent les conseils municipaux. Loin d’être une contrainte imposée à l’État pour assurer l’égalité et la liberté des personnes, cette laïcité consiste non seulement à forcer un processus de sécularisation, mais à réaffirmer une hégémonie culturelle. Il s’agit de normaliser des pratiques sociales à coups d’interdictions retirant des droits et produisant de l’exclusion et des discriminations. http://www.pressegauche.org/spip.php?article15006#.UiozhvOVvrQ.facebook  

Aucune image

Réponse à l’intolérance par un dialogue entre les religions

9 septembre 2013 admin 0

Le Québec qu’on aime! Rassemblement à la mosquée de Chicoutimi (CHICOUTIMI) Un rassemblement pacifique interreligieux est prévu aujourd’hui devant la mosquée de Chicoutimi à midi, à l’heure du déroulement d’une des prières musulmanes les plus importantes de la semaine. Cette action se veut une «réponse à l’intolérance par un dialogue entre les religions». http://www.lapresse.ca/le-quotidien/actualites/201309/06/01-4686679-rassemblement-a-la-mosquee-de-chicoutimi.php